Ayer el Ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba se descolgaba con unas declaraciones en las que señalaba que “no habría terrorismo internacional si no hubiera Internet”, aunque matizó sus palabras afirmando que también era una puerta maravillosa para el conocimiento. Algunos en estas palabras puede que vean sólo un derrape de un político considerado inteligente al menos el 90% del tiempo. Sin embargo mucho me temo que no se trate de una salida de tono, si no que está muy bien contextualizado.
La Red molesta, por una razón muy antigua, todo aquello que los poderes no pueden controlar se intenta incriminar. De ahí se deduce esta intención de relacionar Internet con terrorismo.
Ayer mismo nos dieron la noticia también del pacto al que han llegado las fuerzas políticas conservadoras como son PP, CIU y PSOE para desatascar la llamada “Ley Sinde”. Previamente a la ley se había producido una campaña mediática muy fuerte contra el intercambio libre de archivos en Internet. Algunos músicos, algunos cineastas, algunos autodenominados artistas (¿) salían día sí y día también hablando del Apocalipsis ¿cultural? que vendría si no se aprobaba una Ley para acabar con lo que ellos denominaban piratería. En estas declaraciones los usuarios de Internet y de aparatos informáticos echábamos en falta una parte del razonamiento: no hablaban del canon (esa cantidad de dinero que pagamos indiscriminadamente al comprarnos un producto informático aunque sea para consumo propio y que nos incrimina previamente). Se resistían a aceptar unos cambios en los modelos de consumo cultural que pone en jaque su estatus actual proporcionado por una industria que ha seleccionado quién debe triunfar y quién no.
La Ley Sinde tiene muchos puntos oscuros sobre los derechos básicos de los ciudadanos y más oscuro es la forma que el gobierno intento aprobarla dentro del paquete de la Ley de Desarrollo Sostenible. ¿A qué se debía tanta prisa y tan poco debate? ¿Por qué introducido en un “paquete” legislativo mucho mayor?
Wikileaks, nos dio un dato importante, parece que la industria audiovisual de los EEUU presionaron al gobierno español. A algún lector esto le puede sonar a película, sin embargo no es nada nuevo en el horizonte. Los EEUU en una de las clausulas del Plan Marshall obligaba a comprar cine usanita a los países beneficiados por esta ayuda.
Este entramado está bendecido por el ACTA (Acuerdo Comercial Antifalsificación), acuerdo al que llegaron EEUU, Unión Europea, Japón y Australia entre otros, en el que se propone una fuerte defensa de los derechos de la propiedad intelectual en Internet y el endurecimiento de las medidas legales.
Ahora las declaraciones de Pérez Rubalcaba nos llevan a otro plano, el de la seguridad y el del control de la información. Lo siguiente será algo parecido a la Ley Loppsi 2 que se está gestando en la Francia de Sarkozy que pretende consolidar una ciberEstado policial donde te pueden instalar “cookies” para saber que consultas, que envías, etc. con la manida excusa de la seguridad. Por ahí, vienen las palabras de Rubalcaba, y si no al tiempo.
PD1. Ultimas informaciones me han hecho editar el post para añadir una intervención de Rubalcaba en el Congreso que a más de uno dejará con la boca abierta, claro que entonces eran oposición
PD2. El Partido Pirata sueco añade datos para demostrar las presiones de los lobbies de la industria audiovisual
El callejón del gato 