Tag Archives: Manipulación

¿Por qué nos tratais como a imbéciles?

1 Mar

A más de uno se le cae la baba viendo las revoluciones del Norte de África, revoluciones que por cierto acaban de comenzar. Para mí, Tunez es la alumna aventajada. Acaban con su tirano pero también echan al “tutor” que les había quedado para conducir la Transición.

Que lejos del modelo que los españoles escogimos, y que hemos intentado vender como modélico. Nosotros permitimos morir tranquilamente al tirano en la cama y nos dejamos tutelar por aquellos que el tirano había elegido o que provenían directamente de su entramado político. De esta manera no hubo ruptura, si no continuidad, nadie fue a la cárcel, la riqueza se mantuvo en las mismas manos, etc.

Pero más allá de esta ligera y discutible opinión quería hacer hincapié en el silencio informativo existente sobre algunos movimientos muy interesantes que se están dando en países próximos a Europa.

Islandia y Grecia son los más interesantes. De Grecia sólo nos han dado imágenes violentas de la undécima, sí, undécima huelga general. Todo un éxito de participación con cifras espectaculares en todos los sectores, incluidos los del comercio y la hostelería que en España casi nunca han secundado las movilizaciones de los trabajadores (aunque bien que les gusta que después vayamos a consumir). Sacar las imágenes violentas suele hacerse por dos motivos, son más espectaculares e intentan deslegitimar las protestas.

Quizá por ello nunca vemos a Islandia en televisión. Lo que está ocurriendo es realmente peligroso para el sistema. Como tod@s sabéis Islandia quebró, aunque hasta entonces había sido un modelo para el FMI, dejando una deuda que equivalía a 8 años y medio del PIB de la fría isla. Ante ello los islandeses, que están fuera de la UE y no tuvieron que aceptar un plan de rescate dirigido, tomaron su propio camino. La Fiscalía abrió una investigación contra los banqueros causantes de este desmán, algunos de ellos huidos están buscados por la Interpol. El gobierno dimitió por las protestas ciudadanas. Se forzó a realizar un referéndum sobre el pago de la deuda y el resultado fue de 90% para la opción del “no”, no querían pagar, rompiendo todos los esquemas hasta ese momento.

Además de ello se está realizando un proceso de reforma constitucional en un proceso de democracia directa al margen de los partidos. 31 ciudadanos fueron elegidos de entre 523 candidaturas que sólo necesitaban 30 firmas para poder presentarse (hay que tener en cuenta que la población de Islandia es de unos 330.000 habitantes).

Bueno pues además de ese ejercicio de soberanía popular, Islandia está creciendo. Sus resultados son mucho mejores que los economías como Irlanda y Grecia donde sus gobiernos tragaron sin rechistar las imposiciones de la UE y el FMI.

Muchos analistas piensan que al final Islandia tendrá que pagar pero ya veremos en qué condiciones, seguramente no tan claudicantes y humillantes, y opresoras sobre los trabajadores.

Para terminar, otra medida “revolucionaria” del parlamento islandés: la Iniciativa Islandesa Moderna para Medios de Comunicación (Icelandic  Modern  Media Initiative), un proyecto de ley que pretende crear un marco jurídico destinado a la protección de la libertad de información y de expresión. Se pretende hacer del país un refugio seguro para el periodismo de investigación y la libertad de información donde se protegan  fuentes, periodistas y proveedores de Internet que alojen información periodística; el infierno para EEUU  y el paraíso para Wikileaks.

Silenciar esta revolución, es una forma de evitar dar a conocer otros ejemplos de lucha a los trabajadores europeos. Es decir, los medios se limitan a retransmitir de las revoluciones sus episodios violentos para horrorizar a las clases medias y silenciar a las revoluciones pacíficas.

Otro ejemplo es la ocupación de los trabajadores del Capitolio de Madison por parte de los sindicatos en el estado de Wisconsin, ni más ni menos que en USA. Hoy después de 14 días de ocupación es la primera noticia que llega a un medio generalista.

Todas estas noticias que pueden llamar la atención por no salir en los medios están siendo publicadas en medios contra-informativos desde hace semanas. Servidor, junto a un@s compañer@s realizan un programa en una radio libre y estas noticias para nosotros ya no son ninguna novedad, sin embargo no es así para el gran público. ¿No os parecen lo suficientemente relevantes? Para muchos medios es más importante que a Cristiano Ronaldo le salga un grano… Nos tratan como a imbeciles, ¡contrainformate!

Fuentes:  Escolar.net y Kaos en la Red

Suena antiguo

11 Oct


Creo que a todo lector que tiene un verdadero discurso de izquierda le habrán dicho más de una vez que “suena antiguo” cuando se ha referido a medidas como “la nacionalización de la banca, subida de los impuestos a los ricos, la participación ciudadana, etc”. No hace falta que se lo diga alguien de la derecha pura, muchas veces esto lo puede decir un votante del PSOE que debe pensar que la modernidad es lo de “los miembros y las miembras” o la flexiseguridad, o que “hay que calmar a los mercados”.
Evidentemente las políticas de la derecha y de la progresía no es que sean más novedosas que aquello que desde la izquierda reclamamos. Simplemente nos están venciendo en la campaña de marketing. Saben que la modernidad vende, lo antiguo suena denostado así que se dedican a cambiar los conceptos para llamar de otra manera a las viejas formas de explotación. Es decir, si se ven a cargar el Estado del Bienestar pues van bautizando a sus reformas desmanteladoras con términos como flexiseguridad (con ese nombre, no sé cómo podíamos haber existido como sociedad postindustrial sin aplicarla sobre nuestro mercado laboral….), el modelo sueco de pensiones (hala, el modelo sueco, esto tiene que ser la leche de bueno y de justo. Eso sí eh, sólo cogemos el modelo sueco de pensiones, del Estado del Bienestar sueco no hablamos). Nos venden lo moderno que es la privatización aunque lleven más de 25 años realizándolas, por el contrario nacionalizar, es un término tabú que relacionan con países antiguos o subdesarrollados que realizan políticas más propias del siglo XX. La idea es simple, estamos en el siglo XXI y lo que toca es hacer liberalismo amable.
Los duchos en materia podrán preguntarse si el liberalismo no es anterior incluso al siglo XX, y si no es la doctrina que nos ha llevado a esta crisis y la respuesta es afirmativa a ambas preguntas. Pero y qué, a las élites les va bien, así que para qué cambiar. Sólo tienen que aterrar al “pueblo” y eso provocará la parálisis social. Un par de nombres para que suene todo muy moderno y óptimo, acompañado siempre de una explicación didáctica en la que queda claro que la única alternativa es la dictadura norcoreana y solucionado. Tendremos un capitalismo más salvaje con una cara más amable.

A %d blogueros les gusta esto: